O quotidiano i coloca como manchete hoje que "o Ministério Público quer punir o autor das denúncias anónimas contra Sócrates", explicando depois no miolo que se trata de tornar exemplar (pela negativa) um caso de perturbação da investigação por via do soprar de informações objectivamente falsas. Correcto, a meu ver. Pode ser que ainda se chegue a mais uma condenação por conspiração entre gente da política, da comunicação e das "forças da lei e da ordem" para prejudicar um líder político. Não seria a primeira neste caso, como se sabe e alguns fazem por olvidar.
Entretanto, o mesmo i tem um apontamento na secção Semáforo que termina com a seguinte frase:
Se as denúncias são falsas como pode isso perturbar o trabalho da PJ e do MP?
Sendo a coisa rubricada com A.C. - alguém pode dar a A.C. umas lições elementares de lógica? Ou, alternativamente, alguém no i pode impedir os A.C. deste mundo de andarem por aí a escrever sandices? Ou será que A.C. tem alguma máquina universal da verdade que lhe permita - e à PJ e ao MP - discriminar sem mais o que é verdadeiro e o que é falso, assim impedindo qualquer falsidade de influir nos caminhos da justiça? É que, nesse caso, o trabalho da Justiça ficaria imensamente facilitado. E a gente agradecia.
