Sócrates compreende e respeita posição de Vital mas mantém silêncio sobre Lopes da Mota .
A SIC Notícias acaba de fazer uma montagem colocando lado a lado Sócrates e Vital Moreira a falar sobre este caso, dando depois a palavra a Paulo Rangel para este dizer que havia contradição entre a direcção do PS e os seus candidatos. Se não fosse desonestidade intelectual, seria falta de entendimento. Porque: (1) as responsabilidades do PM não correspondem exactamente às de líder de um partido, porque o PM deve respeitar os poderes dos diferentes órgãos do Estado - embora pareça que Rangel não faz ideia dessa distinção; (2) o PM falou do que o governo entende dever fazer, Vital falou do que faria se estivesse no lugar do visado pelas suspeitas - mas Rangel não percebe que haja diferentes pessoas num caso; (3) Vital falou em suspensão de funções durante o decorrer do processo, não falou de demissão - sendo que o governo poderia eventualmente demitir o tal senhor, mas provavelmente não poderia aplicar-lhe uma "suspensão à cautela" - subtilezas que parecem muito complicadas para Rangel. Até admito que Rangel faça um estilo agradável a muitos: mas lá que anda a exagerar na aldrabice, isso anda. É bom para ele, de qualquer modo, que a SIC Notícias monte as peças a jeito das suas diatribes, como foi este o caso: o emparelhamento de declarações lado a lado no ecrã tem, desde logo, o efeito psicológico de sugerir confronto, discórdia, desentendimento - e acareação para mostrar tudo isso. Não parece muito subtil, mas é capaz de funcionar.
