Editorial: O caso das suspeitas de Belém não acabou ontem. Pelo director do Público, no Público.
Em Editorial, o director do Público diz que elenca factos. Esquece alguns, contudo.
Esquece, por exemplo, o facto de que teve um comportamento indigno neste processo. Por exemplo, quando afirmou que por detrás da notícia do DN estavam os "serviços secretos" do Estado. Isso foi indigno por ser uma alarvidade sem o mínimo fundamento, como teve de admitir - e por essa alarvidade atacar um dos instrumentos mais delicados do Estado. Isso foi indigno por ser uma tentativa de salvar o escalpe metendo-se na campanha da "asfixia democrática" de um partido candidato às eleições, campanha de calúnias contra outro partido.
O director do Público também faz algumas perguntas interessantes. Só é pena que não tenha feito todas as perguntas necessárias antes de publicar e republicar o que publicou e republicou.
Mas numa coisa o sr. Fernandes tem razão: isto não vai ficar por aqui.
